大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于研学旅行的痛点的问题,于是小编就整理了3个相关介绍研学旅行的痛点的解答,让我们一起看看吧。
不太看好乡村旅游啊,由于疫情全国人民被限制在家,解封后虽然会有爆发点,但是不容乐观。报复性消费心里确实会有。总体来说不看好。祖国现在由输出人员变成输入人员了,防控外来疫情人员现在还不明朗,就算防控的特别好,今年旅游业都不会好的。
视频加载中...我认为此次疫情给各行各业都带来了不小的打击,而疫情下的乡村旅游的痛点主要在于: 大多数酒店、客栈、餐厅都是当地百姓自己开的,人们在经历这次疫情过后对出游的安全健康问题会更加的注意,但安全健康方面乡村会落后一些。而机遇在于受经济下行压力和暑假可能面临压缩等原因,人们会先选择去人少,风景好的地方旅游。
痛点:团队接待少或者暂停,人流量大幅度减少,季节性项目付之流水,没有经济回报。
机遇:这也给了乡村旅游一次产业提升的机会,疫情过后,人们的自然、生态需求会爆发,这也给乡村旅游提供了恢复发展的时机。
关于今年这场疫情,我感觉各行各业都遇到了严重打击,可谓是损失惨重,但痛点之下,我们却也看到了新机遇,尤其是随着社会经济和人们自我革新的重新认知,可能会对农村和城市的关系权衡有了更深感悟和态度,例如很多人农村打工者可能因年初无法正常返程而留守家乡,或许今年本地就业比例随之攀升,对于当地餐饮、住房等各行各业便迎来了消费需求,而至于乡村旅游,我感觉从事种养殖农户损失最痛,但也给留守农村人带来了可观的商机,下面结合所了解情况简单聊一下,以供参考:
一、疫情下乡村旅游的痛点。对于农村旅游资源而言,除了自然景观、人文景观等旅游资源丰富外,农户也会发展种养殖项目实现增收,例如草莓采摘园、黑龙江雪乡餐饮和土特产等方面,因游客数量大幅下滑或接近为零,使得农村餐饮、民宿、农产品失去销路,进而失去收入或滞销而损失惨重!
俗话说“皮之不存,毛将焉附”,我感觉与乡村旅游相关的各行各业可能面临重新洗牌,尤其是对于那些处于起步阶段的小而散经营者和一哄而上、盲目性造成成本臃肿的中小投资者、企业可能面临淘汰,而对于那些灵活发展、资金充足的经营者可能继续存在,并重新获得更大市场份额。
二、疫情后乡村旅游可能暴涨。由于这次疫情,国人待在家里付出了超长时间和很大代价,就会精神压抑,迫切希望放松心情、亲吻大自然的窗口,也会积极拥抱并享受自由时刻,并对于城市和农村的优劣势也会重新认知和一目了然,驱使很多人更倾向于农村山水美景、春暖花开的美好向往,再加上今年全球疫情并不乐观,可能对于大景点的扎堆旅游、人员密集有一定担忧,故而选择去地域开阔、人流较少、小山小水、分散性比较强的农村旅游资源去体验。
所以说,我感觉今年很长时间内,大中型旅游景点可能仍继续煎熬,而中小规模、相对分散的乡村旅游可能成为热门资源首选,尤其是对于一些旅游公司来说,他们为了顾客安全和受政策制约,可能也会谨慎推荐比较安全的旅游项目,而对于农村赏花采摘、种养殖农耕体验、休闲度假、民宿文化等分散的旅游资源更加热捧!
总的来说,我感觉疫情后乡村旅或将需求热度更大,尤其是人们对健康消费意识增强,就会体会到“竹篱茅舍风光好,高楼大厦有何用”,因而对于田园风光、山水美景、民俗风情、农村慢节奏的农村生活方式更加向往,也会希望吃到更绿色健康的有机无公害农产品和农家美食,所以说,如果有愿意返乡创业的朋友,可能结合自身实力和优势,在农村采摘园、农家乐、农耕体验、休闲度假、研学旅游、民风民俗活动等方面有所作为,或许会寻到市场可观的发展前景!(以上为个人见解)
休闲农业是新三农建设最大的泡沫,随着这几年国家对农业的扶植和部分对农业有情怀的投资商的介入,全国各地很多地方发疯似的建设了非常多的休闲农业项目,经营状况都不太好,究竟是什么原因导致?
缺乏核心消费主力军:
我们刚刚从农业大国转型,民众还在逃离农村,农村情怀仅仅集中在部分富人圈层,真正有时间和消费实力的中产阶级还未完全形成消费市场,缺乏消费主力军。
休闲农业项目缺乏创意:
纵观目前上马的项目,很多都是造景,种植花卉和部分农作物,缺乏核心诉求,难以突出重点,大多都是千篇一律,游客基本来过一次就不愿再次游玩。
单一项目投机外因过大,投入和产出比过低,极易烂尾。
往往很多休闲农业项目,是因为政府号召,为打造区域名片,对市场调研不充分,投资商或许只为赚取建设费,对项目前期投入过大,缺乏整体运营思维,很多在建设初期已经开始靠政府输血维系运营,市场自我修复能力极低。
休闲农业还能不能搞?市场痛点又是什么?
1、建设用地迟迟得不到解决,好不好几百万的投资就变成了违章建筑。
2、季节性明显,旺季人手不够,淡季门庭冷落,周一至周五没什么人,周末人满为患,用工成本高!
3、俗话说好酒不怕巷子深,但是很多农庄盲目跟风,项目同质化严重,没有特色和吸引力!
4、盲目追求规模面积,园区大多粗糙,不精致,文化氛围不浓。
5、过分注重旅游,不重视农业生产和文创加工,没有农业生产作为基础的休闲农业就不是休闲农业。
6、中央八项规定层层落实后,休闲农庄的公务消费一落千丈。
7、休闲农业离不开农业,因此,他具有农业生产的自然风险、市场分险。
8、休闲农业投资大,周期长,回报慢,不像工业生产和房地产那样来得快。
休闲农业的困境和痛点有很多,个人观点,总结如下:
1.用地问题。我正在老家偃师谈一个老村的承包事宜。首先要搞明白的就是土地性质:是宅基地?还是换耕地?还是建设用地?最后搞清楚了是建设用地,才继续跟村里谈下去了。如果土地问题不解决,千万不要投资,土地问题是国家的根本,任何人都不能踏红线,踏了红线,轻者赔钱,重则住牢。所以拿地,是休闲农业首先要解决的问题。
2.确定项目。当下的农村市场,国家重视,颁发了一系列的文件和政策,支持农村建设,各种农家乐、民宿、田园综合体如雨后春笋般冒了出来,但是有同行没同利,百分之八十的处于亏损状态。所以解决休闲农业的体验项目,需要做大量的市场调研,才能下手,才能占领市场。
3.客源问题。农业休闲是要为城市人服务的,所以要吸引潜在的消费群体,让他们来消费,才能解决休闲农业的生存问题,能生存下去,才能谈发展,谈赚钱。
首先是土地问题,近期的大棚房运动证明休闲农业必须是建设用地,很多地方而且必须是国有建设用地,否则就是违法。而国有建设用地首先通过招拍挂才能取得,往往是几家或者几十家央企国企等开发商争抢,北方三线城市一亩地也得800万左右,假如休闲农业需要100亩,那么拿地成本就得8个亿,但是,你如果有8个亿你会做农业吗???
还有休闲农业的政策,地方不能喊口号,需要真正的支持扶持而不是不作为乱作为。
身为家长中的一员,我觉得,面对K12教育,家长的最大痛点是:明知孩子应该多晒太阳,多玩耍,却不得不陪着她点灯熬油。心痛至极,却强作坦然,生怕因为自己的懈怠而耽误了孩子的前程。
K12这个词是舶来品,其实就是指大学之前的教育阶段。世界上优秀的民族都不约而同地重视教育,华人尤甚。即使在美国,孩子们也同样被家长带着上各种各样的培训班。
重视教育没有错,错在无视教育规律,无视孩子的成长规律,无视孩子的个体差异,用同一个标准,同一把尺子去评价同一批孩子。有名的“剧院现象”正在K12阶段上演,尤其是一线城市。本来大家都是买了票坐在座位上欣赏演出的,有个人由于种种原因(比如他个子矮)看不清就站了起来。于是他后面的人也站了起来,于是所有的人都站了起来。最初站起的人又看不清了。于是他站到了座位上,于是所有的人都站在了座位上。结果原本大家可以都坐着看的演出,变成了都站在座位上看,其实结果是一样的,原来能看见的还能看见,原来看不见的还是看不见。不一样的是,原来大家都坐着,现在大家都站着。
大家不明白吗?
都明白!
就不能有人先坐下,大家都坐下吗?
不能!
为啥?
谁坐谁吃亏!
怨谁?
辞去的余光中曾说过:“孩子,我希望你自始至终都是一个理想主义者。你可以是农民,可以是工程师,可以是演员,可以是流浪汉,但你必须是个理想主义者。”
但是各位爸爸妈妈,你知道你的孩子都渴望什么吗?你以为孩子们都只喜欢玩电子产品吗?No!他们只是害怕孤独而已。你以为孩子们引以为豪的是成绩好?No!他们最自豪的是人缘好。你以为孩子们天生就不爱听讲?No!是我们的课堂环境让他们变成这样的。
我们眼中的孩子,其实并不是他本来的样子,我们想要找到真正的孩子,就必须走进孩子的心里。
一、孩子渴望成为集体中有用的人。
在学校里,你觉得最能让孩子自豪的事情是什么?学习成绩?很久以来,学习成绩一直被当作衡量学生优秀与否的“硬指标”。但是欧爸说“被逼学习被人雇佣,痛苦!为己学习志愿学习,快乐!”当学生,首要任务就是要学习好。这只是很多成年人常有的看法。在孩子们眼里,最让他们感到自豪和满足的并不是学习成绩,而是能否在集体中实现自己的价值。
有数据显示,有25.52%的孩子希望被评为“人品好,值得信任”;22.54%的孩子希望获得“积极热情,热心为大家服务,有公益精神”的评价(以前小编在学校的时候,也期盼能有“热心服务”的一面小奖状)。相比之下,只有11.21%的孩子希望成为“学习能力强,让人仰望的学霸”。
在集体生活中,有价值感才是孩子真正快乐的源泉,也是孩子在集体生活中最宝贵的收获。通过为集体服务,帮助自己的同学,孩子们能够在伙伴中找到属于自己的位置,才感觉到“我是个有用的人”。
二、孩子们都渴望有情感的老师。
到此,以上就是小编对于研学旅行的痛点的问题就介绍到这了,希望介绍关于研学旅行的痛点的3点解答对大家有用。