林则徐研学旅行安排 林则徐纪念馆研学感想

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于林则徐研学旅行安排的问题，于是小编就整理了1个相关介绍林则徐研学旅行安排的解答，让我们一起看看吧。

有些作者拿历史上已有定论的重大事件和名人来说事，为了什么？

回答作者的提问

我只能这么说，历史是人民创造的，对于重大事件的定论是人为的。至于正确与否还要通过历史的检验来证明。纸包不住火，不让争论来掩盖事实的真相是不可能的事，历史本来就是留给后人评说的。

一句话，人民说了算，人民有权力澄清历史的真相，还原历史的本来面目！

打着质疑的幌子，行污化丑化英雄之目的，为汉奸卖国贼鸣冤叫屈，充当西方反华势力的马前卒和走狗，此种劣行，必受到广大有爱国心的人民所谴责和唾弃，也必将被历史前进的车轮辗的粉碎。

有些作者拿历史上已有定论的重大事件和名人来说事，为了什么？

已有定论就是对历史事件和人物，经过许多专家共同研究，考证，得到公认的结论，是不容更改的。为什么有些作者拿这说事？

1，从轻的说是为了轰动效应。一般作者写文章的目的是让更多人看，但是有些作者胡乱改编历史事件和历史人物，以此博人眼球，吸引观众增加流量。因为说正话不会引人注意，说反话才会引起人们的高度关注，所以这些作者才乱写已有定论的重大历史事件和人物。如著名的九一八事件和南京大屠杀等。

2，从重的说，这些作者是通过篡改历史上已有定论的重大事件和名人，达到其混淆人们的历史观，是非观的目的，最终实现中国历史的缺失和断层。

3，从严重的说，这些作者是在配合西方国家在中国搞颜色革命。颜色革命就是搞乱目标国各个领域的正确观念和秩序。在历史领或就是搞乱中国人民尤其是年轻人的历史观，烂掉中国人民的历史根源。欲灭其国，先灭其史，正是西方国家的惯用技俩。这些作者实际上已充当了西方国家搞颜色革命的马前卒和帮凶。

总之，这件事非常严重，希望引起国家和广大人民的高度重视。

吃饱了撑的！

所谓作者，无非是手低眼高，时不时手痒心躁，便上几笔热闹一阵子。好好的研学，认真的写作，是受人尊敬的。

可有些“作者”，甚至还是“名家”，偏偏要拿历史上早己定论，民众早已熟知的大事件来做文章。就其心态，自己没有新东西了，偏偏扯个几百上千年的事来作“借口”，博取眼球，捞个热度。就其功效，一文不值。

如有的作者，长篇大论为秦桧翻案。岳飞不是秦桧害的，另有隐情.....秦桧都死了这么久，再把他翻出来，于现实又有何用？面对质疑，作者还振振有词：历史是任人打扮的小姑娘，难道不会有隐情？

那好，正史是“任人打扮的小姑娘”，那你的依据又是什么？难道就不会让人给“打扮”了？时光变迁这么久了，再也把秦桧翻出来，不是吃饱了撑的，又是什么？

再有，有作者考证孔子是“私生子”。这事对今人又有何教益？

当然，有确切的史料，可靠的文献，足以证明历史上的是非之过，那是另当别论。

问题是有些翻案、考证，似是而非，来源不清，证据不详，牵强附会居多，推测假定至上。这些做法，不是吃饱了撑的，又是什么？！

到此，以上就是小编对于林则徐研学旅行安排的问题就介绍到这了，希望介绍关于林则徐研学旅行安排的1点解答对大家有用。